OPINIÓN: El difícil debut de GPT-5 y los límites del exceso de expectativas sobre la IA

GPT-5 fue anunciado como el modelo de IA más avanzado jamás lanzado, una tecnología que nos acercaría más a la AGI. Pero cuando finalmente llegó, muchos usuarios no sintieron el gran salto que se les había prometido. Algunos incluso añoraban y lamentaban el modelo anterior.

Durante meses, personas de todo el mundo habían estado esperando el GPT-5. Cada vez que OpenAI compartía una actualización o una nueva característica, los usuarios de las redes sociales se apresuraban a comentar, “¿Pero qué pasa con el GPT-5?” o “¿Por qué no se centran simplemente en lanzar el GPT-5?”

Millones estaban ansiosos por probar esta revolucionaria tecnología, con la esperanza de que nos acercara a la tan esperada Inteligencia General Artificial (AGI).

Finalmente, OpenAI lo logró.

El 7 de agosto, hace solo unos días, la compañía presentó su último modelo en una transmisión en vivo.

“Hoy, finalmente, estamos lanzando GPT-5”, dijo el CEO, Sam Altman, desde el estudio de la compañía. “GPT-5 es una mejora significativa sobre GPT-4, y un paso importante en nuestro camino hacia la AGI.”

Altman prometió que los usuarios amarían GPT-5 aún más que los modelos anteriores. Pero la realidad golpeó fuerte. Casi de inmediato, los usuarios comenzaron a quejarse, algunos incluso detestaron el nuevo modelo.

¿Qué salió mal?

Un debut accidentado con User Backslash

OpenAI esperaba que sus 700 millones de usuarios en todo el mundo quedaran impresionados y asombrados después de interactuar con GPT-5. En cambio, muchos detectaron rápidamente problemas: el modelo tenía una personalidad notablemente diferente, se sentía más frío que GPT-4o, un modelo que fue retirado de la plataforma, y todavía alucinaba. Para empeorar las cosas, los expertos en ciberseguridad lograron “jailbreakearlo” en cuestión de horas.

El modelo avanzado se comportó de una manera diferente al modelo anterior. En un esfuerzo por simplificar la plataforma, OpenAI eliminó todos los modelos anteriores, causando pánico entre millones de usuarios. Otros criticaron la interfaz y los visuales, mientras que los investigadores de seguridad explotaron debilidades utilizando trucos narrativos ficticios.

Pero la queja más grande—y más viral—fue acerca de algo más emocional: la pérdida de su “amigo servil”, GPT-4o.

Usuarios Lamentando GPT-4o

Los entusiastas de ChatGPT estaban emocionados y listos para probar el nuevo modelo de IA, pero mientras muchos quedaron impresionados y felices con los resultados, otros estaban teniendo un ataque de pánico: su “mejor amigo” había desaparecido.

La personalidad de GPT-4o a menudo había sido criticada. Se la veía como demasiado aduladora y demasiado “servil y molesta”—como la describió su propio creador Altman. OpenAI hizo algunos ajustes, pero el sistema de IA siguió siendo complaciente.

Con GPT-5, OpenAI apuntó a algo “mejor”: más objetivo, más directo. Lo que no esperaban era la profundidad del apego que la gente tenía al lado más suave de GPT-4o. Su repentina eliminación dejó a algunos usuarios realmente molestos.

Solo unos días después del lanzamiento de GPT-5, OpenAI tuvo que traer de vuelta a GPT-4o para los usuarios que pagan y prometieron que la próxima vez que eliminaran un modelo, advertirían a los usuarios con antelación.

“Un día, tuve conversaciones profundas y llenas de sentimientos humanos que me ayudaron a crecer y reír. Al día siguiente, desaparecieron”, escribió una usuaria en un hilo viral en Reddit.

“GPT-4o no era simplemente ‘mejor’, realmente ayudaba. Escuchaba, se adaptaba y para muchos de nosotros, hacía las cosas un poco menos pesadas. ¿Perder eso? Duele, nunca deberías ser obligado a pagar por una conexión”, escribió otra Redditora.

Altman declaró más tarde que menos del 1% de los usuarios estaban “apegados” a GPT-4o. Pero ese pequeño porcentaje causó suficiente revuelo como para forzar una acción en cuestión de días. ¿Podría realmente el 1% causar un impacto tan grande, o más usuarios están formando silenciosamente vínculos con los chatbots?

Nunca supe que GPT-4o era amado por tantas personas. pic.twitter.com/V4dSLGR8eS

— AshutoshShrivastava (@ai_for_success) 11 de agosto, 2025

“Hacer que los chatbots de I.A. sean menos aduladores podría reducir el riesgo de psicosis asociada a la I.A. y podría disminuir la posibilidad de desarrollar un apego emocional o de enamorarse de un chatbot”, dijo el Dr. Joe Pierre, profesor de psiquiatría en la Universidad de California que se especializa en psicosis, al New York Times. “Pero, sin duda, parte de lo que hace que los chatbots sean un peligro potencial para algunas personas es exactamente lo que los hace atractivos”.

Sí, “metieron la pata en algunas cosas”

En una cena con periodistas en San Francisco, aproximadamente una semana después del lanzamiento de GPT-5, Altman admitió que el nivel de apego del usuario había tomado por sorpresa a OpenAI.

“Creo que arruinamos completamente algunas cosas en el lanzamiento”, dijo Altman en la reunión, según informó el New York Times.

Altman enfatizó que solo un pequeño porcentaje de personas desarrolla vínculos emocionales profundos con la tecnología. Sin embargo, el lanzamiento de GPT-5 hizo que la compañía se diera cuenta de que había un grupo significativo de usuarios que seguían estando fuertemente apegados a la personalidad del modelo insignia anterior.

“Están las personas que realmente sentían que tenían una relación”, explicó Altman. “Y luego estaban los cientos de millones de otras personas que no tienen una relación parasocial con ChatGPT, pero se acostumbraron mucho al hecho de que les respondía de cierta manera y validaba ciertas cosas y era de apoyo de ciertas maneras”.

GPT-5 no cumplió con las expectativas

En áreas más técnicas, GPT-5 también se quedó corto respecto a las expectativas. Se suponía que el nuevo modelo insignia sería un increíble amigo de nivel de doctorado dispuesto a apoyarte y proporcionarte todas las respuestas que necesitas. Sin embargo, el “salto significativo en inteligencia” estaba lejos de ser evidente.

Según informó The Verge, los usuarios notaron múltiples alucinaciones y errores: afirmar que “blueberry” tiene tres “b”, etiquetar incorrectamente los estados de EE. UU., y encontrar estrictas limitaciones en el razonamiento.

El potencial completo de GPT-5 aún se está desarrollando. Muchos coinciden en que la habilidad más fuerte del modelo radica en la codificación, y las actualizaciones futuras pueden mejorar el rendimiento. Pero una cosa está clara: para la mayoría de los usuarios, GPT-5 no creó la sensación de un salto tecnológico dramático que se había prometido.

Una Gran Lección Sobre Los Límites De La IA

¿Dónde estaba GPT-5 cuando OpenAI decidió lanzar su modelo más avanzado y eliminar las versiones anteriores? ¿No se le consultó, o acaso dio un consejo equivocado? ¿Es esto realmente todo lo que puede hacer el “mejor sistema de IA hasta ahora”?

El hecho de que una de las empresas más influyentes del mundo, armada con tecnología de vanguardia y recursos masivos, aún pueda “meter la pata” y no cumplir con uno de sus productos más anticipados, ofrece más que solo consuelo para nosotros, simples mortales. Es un recordatorio claro: la IA tiene límites, incluso en 2025.

Muchos coinciden en que GPT-5 demuestra cuán lejos estamos de la verdadera AGI. Incluso si GPT-5 destaca en la codificación y supera a los modelos anteriores en benchmarks y pruebas, en el uso diario, sigue siendo comparable a GPT-4o, solo que más frío.