
Image by franco alva, from Unsplash
Meta Demandada por Supuestamente Usar Porno para Entrenar a la IA
Las productoras de cine para adultos, Strike 3 Holdings y Counterlife Media, han lanzado una demanda importante contra Meta, acusando al gigante tecnológico de haber descargado y distribuido ilegalmente casi 2,400 películas para adultos con derechos de autor con el fin de entrenar sus modelos de IA.
¿Apurado? Aquí están los datos rápidos:
- Strike 3 Holdings afirma que Meta utilizó BitTorrent para descargar más de 170 videos con derechos de autor.
- Las pruebas vinculan las descargas a las direcciones IP de Meta y a la conexión a internet de la casa de un empleado.
- Los demandantes buscan 359 millones de dólares y la eliminación de los datos de IA que infringen los derechos de autor.
La demanda en un tribunal federal de California demanda – inicialmente obtenida por ArsTechnica – sostiene que Meta utilizó el sistema de intercambio de archivos peer-to-peer BitTorrent para descargar contenido pirateado, al menos desde 2018. Los sitios para adultos afirman que Meta descargó los vídeos mientras los compartía simultáneamente durante semanas o meses.
Esta táctica, alegan, ayudó a Meta a descargar otros archivos más rápido debido al sistema de “quid pro quo” de BitTorrent, que premia a los usuarios que comparten contenido más popular.
“Meta específicamente apuntó al contenido de los demandantes para su distribución con el fin de acelerar sus descargas de enormes cantidades de otro contenido”, dice la demanda.
Strike 3 argumenta que las acciones de Meta le dieron una ventaja competitiva injusta, porque sus modelos de IA aprendieron de contenido pornográfico de alta calidad, lo que podría resultar en la creación de contenido adulto similar.
“Al entrenar tan específicamente en las Obras de los Demandantes, es muy posible que el AI Movie Gen de Meta pronto produzca películas de larga duración con el estilo y la calidad idénticos a los de los Demandantes”, dijeron.
La demanda también plantea preocupaciones de que la piratería de Meta pueda haber permitido a los menores acceder a películas para adultos sin controles de edad, en violación de las nuevas leyes estatales. “Los demandantes no pueden competir contra Meta cuando ignora las leyes federales y estatales y ofrece las obras de los demandantes gratis”, alegó Strike 3.
La evidencia muestra más de 100,000 casos de distribución no autorizada vinculados a las direcciones IP de Meta a través de redes “sigilosas”, e incluso desde la red doméstica personal de un empleado de Meta. Meta declara “Estamos revisando la queja, pero no creemos que las afirmaciones de Strike sean precisas”, según informó ArsTechnica.
TorrentFreak señala que el tribunal podría imponer multas de hasta $359 millones a Meta, a la vez que exigiría a la empresa eliminar el contenido pirateado de los datos de entrenamiento de su IA.