
Image by Jaanus Jagomägi, from Unsplash
La Herramienta de IA del Gobierno del Reino Unido Suscita Preocupaciones sobre la Regulación
La herramienta de IA del gobierno del Reino Unido genera preocupaciones sobre los derechos de autor, la transparencia y la dependencia del servicio civil.
¿Apurado? Aquí están los hechos rápidos:
- Todos los funcionarios en Inglaterra y Gales recibirán capacitación en IA.
- El gobierno utiliza la IA de pago por uso a través de contratos en la nube existentes.
- Los críticos advierten que las herramientas de IA dependen de material con derechos de autor no licenciado.
El sistema de IA del gobierno del Reino Unido, conocido como Humphrey, está construido sobre modelos de OpenAI, Anthropic y Google, según informó The Guardian. El gobierno enfrenta crecientes críticas, ya que su creciente dependencia de las grandes compañías tecnológicas se vuelve más preocupante mientras que las herramientas de IA se convierten en el centro de la reforma del servicio civil.
El gobierno planea capacitar a todos los funcionarios civiles ingleses y galeses en el uso de herramientas de IA a través de Humphrey para mejorar la eficiencia operativa del sector público. La rápida implementación de sistemas de IA de grandes tecnológicas, a menudo utilizando material con derechos de autor sin autorización, enciende diversas problemáticas éticas y regulatorias, según informó The Guardian.
“El gobierno no puede regular eficazmente a estas empresas si al mismo tiempo las está incorporando en su funcionamiento interno”, dijo Ed Newton-Rex, CEO de Fairly Trained, informó The Guardian. “Estos modelos de IA se construyen a través de la explotación no remunerada del trabajo de los creativos”, añadió.
La industria creativa se ha opuesto firmemente a la medida, apoyando una campaña que lucha por una protección de derechos de autor mejorada. Entre los miembros de este movimiento se incluyen Elton John, Kate Bush y Paul McCartney.
El gobierno recientemente aprobó un polémico proyecto de ley de datos que permite a los sistemas de IA utilizar contenido protegido por derechos de autor, a menos que los titulares de los derechos elijan específicamente no participar.
La compañera laborista Shami Chakrabarti expresó su preocupación acerca de los errores del sistema de IA mientras aconsejaba mantener la vigilancia sobre los posibles sesgos e inexactitudes, que The Guardian señala ya se han reportado en el sistema informático Horizon.
A pesar de las preocupaciones, los funcionarios del gobierno defienden el enfoque. Un portavoz del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología dijo: “Nuestro uso de esta tecnología de ninguna manera limita nuestra capacidad para regularla”, según informó The Guardian.
El gobierno opera a través de contratos en la nube con un modelo de pago por uso, en lugar de establecer acuerdos a largo plazo con empresas de tecnología, lo que les permite cambiar de proveedores, dice The Guardian.
Las herramientas Humphrey, que comprenden Redbox, Parlex y AI Minute, han demostrado su valor al reducir los costos por debajo de 50p, al tiempo que eliminan extensas tareas administrativas que tardan horas en completarse.
La implementación continua de la IA en las operaciones gubernamentales enfrenta desafíos en cuanto a las prácticas de transparencia y supervisión.