La Jueza de EE.UU. Sanciona a Más Abogados por Presentaciones Judiciales Generadas por IA Inexactas

Una jueza federal de los EE. U.S. multó a dos abogados con $3,000 el lunes por utilizar inteligencia artificial para generar información inexacta. Los abogados, que representaban al CEO de MyPillow, Mike Lindell, en un caso de difamación, presentaron documentos judiciales que contenían citas legales falsas producidas por herramientas de inteligencia artificial.

Según NPR, la jueza Nina Y. Wang del Tribunal de Distrito de los EE.UU. en Denver dictaminó que los abogados Christopher Kachouroff y Jennifer DeMaster violaron las normas del tribunal al presentar un documento con más de dos docenas de errores. Les ordenó pagar lo que describió como una “suma razonablemente ligera”.

“A pesar de cualquier sugerencia en contra, este Tribunal no obtiene ningún placer de sancionar a los abogados que comparecen ante él”, escribió la jueza Wang en su decisión. “De hecho, los tribunales federales dependen de la ayuda de los abogados como funcionarios del tribunal para la administración eficiente y justa de la justicia”.

El error en el archivo fue parte del caso Lindell, en el que un jurado encontró que el empresario y teórico de la conspiración había difamado a un antiguo empleado. Lindell fue condenado a pagar $2.3 millones en daños y perjuicios el mes pasado.

El uso de la IA no es ilegal en los Estados Unidos, pero el juez consideró que los dos abogados violaron una norma federal que exige a los abogados verificar la precisión de sus presentaciones y asegurar que sus afirmaciones están fundamentadas en la ley.

No es un caso aislado. Los jueces en los EE.UU. y en el extranjero están expresando cada vez más preocupaciones sobre el uso de la IA en los procedimientos legales. En mayo, otro juez estadounidense multó a dos firmas de abogados con $31,000 por citaciones legales falsas generadas por IA.

Y hace tan solo unas semanas, los tribunales del Reino Unido advirtieron a los abogados británicos contra el uso de la tecnología de IA como ChatGPT por sus citas falsamente generadas. La advertencia llegó después de que un abogado presentara 18 casos falsos en un litigio de £89 millones, un acto que podría llevar a cargos criminales.