La delatora dice que DOGE tomó datos laborales sensibles de la Agencia Laboral de EE. UU.

Photo by Warren on Unsplash

La delatora dice que DOGE tomó datos laborales sensibles de la Agencia Laboral de EE. UU.

Tiempo de lectura: 3 min.

Una denunciante oficial ha expresado sus preocupaciones y compartido información con el Congreso y otras instituciones gubernamentales sobre el supuesto acceso y exportación de datos sensibles de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) por parte del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk.

¿Apurada? Aquí están los hechos rápidos:

  • Un informante informó al Congreso sobre DOGE que supuestamente accedió y exportó datos sensibles de la agencia federal de trabajo.
  • Según el informe de NPR, varios trabajadores y expertos expresaron su preocupación sobre las acciones irregulares del equipo de organización de Musk.
  • Se extrajeron alrededor de 10 gigabytes de datos que podrían contener información sensible del departamento de la NLRB.

Según una exclusiva de NPR, un grupo de miembros de DOGE llegó al departamento de NLRB en Washington en marzo y dijeron que necesitaban acceder a los datos para cumplir con las políticas de la administración Trump y mejorar la eficiencia.

Sin embargo, el informante Daniel Berulis, quien compartió documentos, entrevistas y registros de comunicaciones revisados por NPR, así como otros trabajadores del departamento del NLRB, notaron que se estaba extrayendo información significativa de la agencia por parte de los ingenieros de DOGE.

Los datos, que no deberían salir del departamento, podrían contener información sobre sindicatos, información privada corporativa y detalles de casos legales en curso. Berulis, quien trabaja en el departamento de TI en el NLRB, explicó que los datos tenían un tamaño aproximado de 10 gigabytes, pero no podían ver exactamente qué contenían.

De acuerdo a las declaraciones del informante, los miembros de DOGE solicitaron acceso de inquilino—el nivel más alto—, que sus actividades permanecieran sin registrarse en el sistema de registro—lo cual va en contra de las mejores prácticas y estándares de seguridad—e intentaron cubrir sus rastros con comportamientos que los expertos en ciberseguridad entrevistados por NPR consideraron similares a lo que harían los hackers criminales.

“La idea completa de eliminar el registro y [obtener] acceso a nivel de inquilino es la parte más perturbadora para mí”, dijo uno de los ingenieros anónimos entrevistados por NPR.

Los trabajadores de la NLRB también notaron intentos de inicio de sesión desde direcciones IP rusas y expresaron preocupaciones sobre nuevas vulnerabilidades tras la intervención del equipo de DOGE. Las intenciones o las razones por las que DOGE accedió y eliminó datos no están claras.

“No hay ninguna razón para acceder a la información. Ahora, ¿podría alguna agencia ser más eficiente? ¿Más efectiva? Positivamente,” dijo Harley Shaiken, un profesor de la Universidad de California especializado en trabajo y tecnología de la información, en una entrevista con NPR. “Pero lo que necesitas para eso es gente que entienda lo que la agencia hace. Eso no se logra minando datos, introduciendo algoritmos y creando una brecha de seguridad.”

Desde el debut de las operaciones de DOGE este año, muchos trabajadores, expertos y ciudadanos han advertido y expresado preocupaciones sobre las actividades de la nueva entidad gubernamental gestionada por Musk. A principios de marzo, DOGE implementó el chatbot propietario GSAi después de despedir a trabajadores federales en recortes masivos de empleo. Hace solo unos días, el sitio web de la Seguridad Social colapsó después de la intervención del equipo de Musk.

¿Te ha gustado este artículo?
¡Puntúalo!
No me ha gustado nada No me gusta Ha estado bien ¡Muy bueno! ¡Me ha encantado!

¡Nos alegra que te guste nuestro trabajo!

Eres importante para nosotros, por eso, nos gustaría que nos dejaras una opinión en Trustpilot, ¿te animas? Se tarda muy poco y significa mucho para nosotros. ¡Gracias por todo!

Valóranos en Trustpilot
0 Votado por 0 usuarios
Título
Comentar
Gracias por tu opinión