Startup Tecnológica Lucha Contra OpenAI y Jony Ive por Supuestas Ideas de IA Robadas

La batalla legal de iyO con OpenAI y Jony Ive se ha intensificado con nuevas acusaciones de que un ex ejecutivo reveló secretos comerciales a un equipo de diseño rival.

La AP informa que una compañía de tecnología con sede en California, iyO Inc., ha iniciado acciones legales contra un ex ejecutivo, añadiendo un nuevo giro a una disputa legal en curso con OpenAI y el diseñador de Apple, Jony Ive. iyO Inc. ya había presentado una demanda por infracción de marca registrada contra OpenAI y Jony Ive por su startup de hardware llamada “io.”

La compañía ahora acusa al ex ejecutivo Dan Sargent de filtrar el diseño de su producto inédito a través de un boceto confidencial, después de su salida de la compañía y su reunión con el cofundador de “io”, Tang Yew Tan, quien ha trabajado con Jony Ive durante muchos años. AP señala que Sargent, quien se unió a Apple después de su salida de iyO en diciembre, no proporcionó ninguna declaración con respecto a la demanda.

“Esta no es una acción que tomamos a la ligera”, dijo el fundador y CEO de iyO, Jason Rugolo, según informó la AP. “Nuestro objetivo principal aquí no es apuntar a un ex empleado, a quien considerábamos un amigo, sino responsabilizar a aquellos que creemos que se aprovecharon de él desde una posición de poder”, añadió.

En el centro del drama legal se encuentra la carrera por construir una nueva clase de interfaz de IA, una que no requiere pantallas ni asistentes de voz. Rugolo presentó su “computadora de audio” similar a un auricular en 2022 tanto a los Proyectos Apollo de Altman como a la firma de diseño de Ive, pero ambos pasaron, según lo señalado por la AP. Lo que Rugolo no sabía, dice, es que la pareja ya había comenzado a trabajar en silencio en su propio dispositivo de IA.

“Estoy feliz de competir en producto, pero llamarlo con el mismo nombre, esa parte simplemente me asombra”, dijo Rugolo, según lo informado por la AP.

La elección del nombre “io” por parte de Altman de OpenAI recibió críticas de Rugolo, quien lo calificó de “absurdo” y “decepcionante”, ya que hace referencia a la entrada/salida de la computadora, según informó AP. El tribunal ha permitido que iyO continúe con su caso, porque el juez encontró suficientes pruebas para avanzar, y se ha programado una audiencia para el otoño.