Image by Nathana Rebouças, from Unsplash
Google Enfrenta Primera Demanda Importante de un Editor Estadounidense Sobre Búsqueda con IA
La empresa propietaria de Rolling Stone, Billboard, Variety y otros medios de comunicación ha presentado una demanda contra Google por utilizar sus noticias para crear resúmenes generados por inteligencia artificial sin permiso.
¿Apurado? Aquí están los datos rápidos:
- El CEO Jay Penske dijo que los editores deben proteger el periodismo del mal uso de Google.
- Google defiende las Reseñas de IA como algo que hace la búsqueda “más útil”.
- PMC es el primer gran editor estadounidense en demandar directamente a Google por la IA.
Penske Media Corporation (PMC) afirma que los “Resúmenes AI” de Google están reduciendo significativamente el tráfico a sus sitios web y recortando sus ingresos.
“Como una de las editoras líderes a nivel mundial, tenemos el deber de proteger a los periodistas de primera categoría de PMC y al galardonado periodismo como fuente de verdad”, dijo el CEO Jay Penske, según informó Reuters.
“Además, tenemos la responsabilidad de luchar proactivamente por el futuro de los medios digitales y preservar su integridad, todo lo cual está amenazado por las acciones actuales de Google”, añadió Penske.
Recientemente Nicholas Thompson, CEO de The Atlantic, advirtió al personal que el tráfico de Google podría eventualmente caer a cero, agregando, “Google está pasando de ser un motor de búsqueda a un motor de respuestas. Tenemos que desarrollar nuevas estrategias.”
La demanda alega que Google obliga a los editores a permitir que su contenido aparezca en resúmenes de inteligencia artificial como condición para la indexación de búsqueda, lo cual resulta en ninguna opción real para estas compañías. Penske afirma que la función ya ha causado que los ingresos de afiliados caigan en más de un tercio desde su pico en 2024, como se señaló en TechCrunch.
Google Search sigue siendo la plataforma de búsqueda líder en los Estados Unidos, controlando más del 90% del mercado. La compañía rechazó la acusación hecha en su contra.
El portavoz José Castañeda dijo que los Resúmenes de IA hacen la búsqueda “más útil” y crean “nuevas oportunidades para que se descubra contenido”, según informó Reuters.
Añadió: “Cada día, Google envía miles de millones de clics a sitios en toda la web y las Reseñas de IA envían tráfico a una mayor diversidad de sitios. Defenderemos contra estas acusaciones sin mérito.”
Penske es la primera gran editorial estadounidense en demandar directamente a Google por las Reseñas de IA, aunque otros han presentado quejas similares. The Verge apunta que a principios de este año, Chegg y varios editores europeos presentaron demandas, mientras que medios de comunicación estadounidenses, incluyendo The New York Times, demandaron a Microsoft y OpenAI por sus prácticas de entrenamiento de IA.
Los críticos advierten que el dominio de Google deja a los editores con poco margen de maniobra. “Ese es el problema”, dijo Danielle Coffey, CEO de la News/Media Alliance, según informó TechCrunch.
La demanda llega después de la noticia de que Google está probando un nuevo “Modo IA” para su motor de búsqueda, permitiendo a los usuarios comunicarse con una interfaz de chatbot en lugar de utilizar consultas de búsqueda tradicionales.
Las editoriales advierten que este cambio podría agravar el daño ya causado por los Resúmenes de IA de Google, que han reducido el tráfico en más del 50% para medios como HuffPost y Washington Post. Los críticos argumentan que Google se está convirtiendo en un “motor de respuestas”, manteniendo a los usuarios en su plataforma mientras priva a las editoriales de clics e ingresos.
Aunque Google dice que los “enlaces azules” seguirán siendo accesibles bajo una pestaña web, los expertos predicen que el Modo IA se apoderará, amenazando la supervivencia a largo plazo de los medios de comunicación en línea.