YouTube Suaviza Sus Normas de Moderación

YouTube ha implementado una nueva política de moderación que instruye a los miembros del personal a priorizar la “libertad de expresión” cuando los videos violan las reglas de la plataforma.

Como informó por primera vez The New York Times, la nueva política permite a YouTube mantener contenido controvertido en línea, incluyendo opiniones políticas, discursos ofensivos y desinformación. Permite este contenido cuando la plataforma determina que sirve al interés público.

The Times informó que los moderadores de contenido recibieron esta política durante las sesiones de capacitación, que comenzaron a mediados de diciembre. Ahora, YouTube permite que la mitad de un video contenga contenido que infringe las reglas (anteriormente el límite era un cuarto) cuando el video aborda asuntos sociales o políticos, incluyendo elecciones, género, raza y temas de aborto.

“Reconociendo que la definición de ‘interés público’ siempre está evolucionando, actualizamos nuestra orientación para estas excepciones para reflejar los nuevos tipos de discusión que vemos en la plataforma hoy en día”, dijo la portavoz de YouTube, Nicole Bell, según lo informado por The Times. “Nuestro objetivo sigue siendo el mismo: proteger la libre expresión en YouTube mientras mitigamos el daño atroz”, agregó Nicole.

The Times informa que un ejemplo que YouTube citó en su formación fue un video titulado “RFK Jr. Propina GOLPES DEMOLEDORES a las INYECCIONES que Alteran los Genes,” el cual afirmaba falsamente que las vacunas Covid alteran los genes.

Aunque el video violaba las reglas de YouTube sobre desinformación médica, se permitió su permanencia debido a su “interés periodístico” y a la ausencia de una recomendación directa en contra de las vacunas. The Times indica que el video ha sido retirado, y no está claro por qué.

Los críticos dicen que este movimiento podría fomentar el discurso de odio y la desinformación en línea. “Lo que estamos viendo es una carrera rápida hacia el fondo”, dijo Imran Ahmed, CEO del Centro para Contrarrestar el Odio Digital, según informó The Times. “Esto no tiene que ver con la libertad de expresión. Se trata de publicidad, amplificación y, en última instancia, beneficios”, añadió.

Mientras que YouTube una vez se centró en eliminar contenido dañino para complacer a los anunciantes, ahora parece estar más interesado en evitar represalias políticas y mantener más contenido, y espectadores, en la plataforma.